O plebiscito sobre a divisão do Pará vai acontecer no dia 11 Dezembro de 2011. Só que o assunto ainda não está bem esclarecido para milhares de paraenses. Com isso, vários órgãos e entidades começaram a promover debates para esclarecer algumas dúvidas sobre o pleito. Nesta quarta-feira, 9, em Belém, o Conselho Superior das Entidades Médicas (COSEMPA) composto pelo Conselho Regional de Medicina do Pará, a Sociedade Médico-Cirúrgica e o Sindicato dos Médicos promoveu o debate para a classe médica e para a sociedade em geral a respeito da divisão do estado. Á reunião estiveram presentes os representantes das Frentes Contra e a Favor da criação do Estado do Tapajós, cuja a capital está prevista para ser na cidade de Santarém. Os representantes da Frente contra e a favor aa criação do Estado do Carajás não compareceram.
Estiveram presentes a Presidente do CRM-PA, Dra. Fátima Couceiro, o diretor da SMCP, Dr. Davi Bichara e o Diretor do SINDMEPA, Dr. João Gouveia, além do deputado estadual Celso Sabino (da frente contra a criação do Estado do Tapajós) e o deputado federal Lira Maia (da frente a favor da criação do Estado do Tapajós).
O objetivo da programação foi promover um debate envolvendo as mais diversas posições relacionadas às mudanças que podem acontecer no Estado do Pará, incluindo a criação de um ou dois novos estados.
O primeiro a expor foi o deputado federal Lira Maia (DEM-PA) que compõe a frente que é a favor da criação do Estado do Tapajós. Para ele, a criação do estado vai possibilitar uma melhoria para o povo daquela região. “Vivemos mais uma oportunidade para iniciar um debate importante para o Brasil, que deveria ser feito a nível nacional. Se houvesse um debate mais técnico e dedicado, já estaríamos sugerindo algumas mudanças no mapa do país. Eu não vim defender a separação, vim defender uma estratégia política de desenvolvimento para o estado do Pará. Essa discussão tem que sair do emocional e ser feita de forma técnica. É a hora do debate fértil e não mal intencionado, é hora do povo dessa região votar também com consciência”, disse o parlamentar federal.
Logo em seguida, foi a vez do deputado estadual Celso Sabino (PR-PA) que compõem a frente contrária a criação do estado. O parlamentar afirma que se houver a divisão, nascerão dois estados que já estarão endividados. “Não é necessário mais políticos e sim que os políticos se unam a favor do povo.” O deputado diz que a divisão pode vir a piorar a situação, pois segundo ele, o estado pode ficar sem verba para manter em bom funcionamento da máquina pública. “criar novos municípios é diferente de criar novos estados”, afirma Celso Sabino. O deputado diz que essas necessidades já existem há muito tempo e nem por isso se debateu antes de criar tais divisões.
Na ocasião, os convidados tiveram a oportunidade de fazerem perguntas para os debatedores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário